Colmed solicita a Gobierno entregar integrantes, actas y criterios utilizados por Comité Asesor Presidencial en pandemia
- Vía Transparencia, el gremio solicitó la información, en paralelo, a las subsecretarías de Salud Pública y General de Gobierno, quienes tienen plazo hasta el próximo 3 de mayo para responder el requerimiento.
Martes 6 de abril.- A través de dos solicitudes realizadas vía Transparencia, el Colegio Médico de Chile pidió al Gobierno entregar la información detallada de la forma en que se ha desarrollado la toma de decisiones en la pandemia de Covid-19 en nuestro país. Para esto, se solicitaron las actas de todas las sesiones del Comité Asesor Presidencial, los integrantes de dicho espacio y los criterios utilizados para cada una de las definiciones sanitarias.
El requerimiento se presentó ante la Subsecretría de Salud Pública y la Subsecretaría General de Gobierno, debido a la nula respuesta del Ejecutivo ante los constantes pedidos realizados para conocer esa información. La dirigencia gremial busca que se transparente quién y cómo ha definido el Plan Paso a Paso y sus modificaciones y otras medidas que han sido controversiales para la comunidad científica y la ciudadanía.
El presidente (s) de Colmed, Dr. Patricio Meza, explicó que “la ciudadanía tiene el derecho de saber quiénes han estado tomando las decisiones vinculadas a esta pandemia. Es un ejercicio de transparencia que necesitamos de forma urgente para entender cómo y por qué la gobernanza de esta crisis no ha podido ser bien encaminada”.
Una de las principales dudas que no ha sido aclarada, es cuál es la conformación de dicho grupo asesor, ya que el Gobierno solo ha informado que son parte de ella los doctores Enrique Paris, Paula Daza y Alberto Dougnac, ministro de Salud y subsecretarios de Salud Pública y Redes Asistenciales, respectivamente.
Por esa razón, la petición indica que “se pide se informe el nombre de quienes integran la denominada “Mesa COVID que asesora al Gobierno, los criterios utilizados para adoptar sus acuerdos y copia del acta de las reuniones que se hayan sostenido a la fecha”.
Por ley ambos organismos tienen plazo para responder nuestro requerimiento hasta el próximo 3 de mayo.
Balance Semanal Mesa Social COVID-19 Colegio Médico de Chile
6 de Abril 2021
1. Pandemia:
A pesar de que las autoridades de gobierno no lo quieran reconocer, estamos viviendo una catástrofe sanitaria. Los casi 50.000 casos nuevos que se han confirmado en la última semana impactarán en un sistema sanitario absolutamente sobrepasado, tanto en infraestructura, equipamiento, logística y personal. La respuesta actual reside en la capacidad supererogatoria de los trabajadores de la red asistencial.
El alza de contagios a pesar del importante esfuerzo que se ha hecho con la campaña de vacunación, es un claro ejemplo de que las vacunas no son suficiente para controlar la pandemia y que no hay contradicción entre el aumento de los casos y las vacunas, pues aun es muy pronto para que exista un efecto de la inmunización. Por ello es necesario reforzar las medidas sanitarias que se han venido presentando semanalmente en esta instancia:
reformular el plan paso a paso, cierre de fronteras, fortalecer estrategia TTA.
2. Ocupación de camas
Se ha hablado repetidamente de “la última cama” y la autoridad ha dicho en más de una oportunidad que respecto de esta situación “nunca vamos a llegar a este punto”1.
Consideramos que es importante aclarar que la “última cama” ya sucedió, hoy la totalidad de las camas de UPC están ocupadas, desde hace un par de semana hay pacientes ventilados fuera de las Unidades de Pacientes Críticos, tratados por personal no entrenado. Hoy existen Servicios de Salud con ocupación de camas críticas de 100% (Iquique, Antofagasta ,Ñuble,
Los Ríos, por citar algunos) y muchos establecimientos de la red asistencial con un número importante de pacientes ventilados fuera de UCI, pacientes no ventilados con ventilador no convencional así como pacientes ventilados por médico no intensivista. Minsal debe levantar este tipo de datos y hacerlos públicos, no solo el porcentaje de ocupación de camas críticas.
Leer documento completo en el siguiente enlace:
Minuta Mesa Social 6 de abril de 2021
Hospital Base de Linares necesita médicos internistas o general
Necesitamos URGENTE médicos internistas o general para turnos de 24h en medicina Hospital Base de Linares.
Interesados comunicarse con Verónica Salas al teléfono +56-958769514
Hospital Regional de Talca necesita especialistas
Hospital Regional de Talca necesita especialistas para sus unidades de Emergencia, Imagenología, Hemato-oncología/Trasplante de médula ósea.
Interesados enviar currículum vitae y certificados legalizados a sdm@hospitaldetalca.cl. Más detalles en la imagen:
Balance Semanal Mesa Social COVID-19 Colegio Médico de Chile
30 de Marzo 2021
1. Pandemia:
La situación es catastrófica, en las últimas semanas ha habido un alza sostenida de casos, manifestadas en casi una semana con más de 7.000 casos diarios, con cerca de 43.000 casos activos. La situación no mejora respecto de las camas críticas, pues la expansión de principios de la semana pasada rápidamente fue absorbida por la creciente demanda. En el reporte de ayer solo quedaban 146 camas críticas disponibles, las cuales resultan ser una
oferta mínima para la respuesta que se necesita para los próximos días, considerando el número de casos.
El alza de contagios a pesar del importante esfuerzo que se ha hecho con la campaña de vacunación, es un claro ejemplo de que las vacunas no son suficiente para controlar la pandemia y que no hay contradicción entre el aumento de los casos y las vacunas, pues aun es muy pronto para que exista un efecto de la inmunización. Por ello es necesario reforzar las medidas sanitarias que se han venido presentando semanalmente en esta instancia:
reformular el plan paso a paso, cierre de fronteras, fortalecer estrategia TTA.
2. Expansión de camas
El nuevo Ordinario 334, instruye el aumento un 30% de las camas críticas sobre la expansión. Existen dudas sobre si existe personal de salud para manejar esas camas. Sin el reporte que SOCHIMI pudo generar el año pasado, quedamos ciegos acerca de la disponibilidad continua de camas en la red. Se solicita al Minsal presentar datos dos veces por semana de indicadores complementarios, que recojan con mayor precisión la situación de la red asistencial. La propuesta inicial consiste en monitorear en una muestra de Establecimientos de alta complejidad, algunos indicadores como pacientes ventilados fuera de UCI, pacientes ventilados con ventilador no convencional; pacientes ventilados por médico no intensivista, Razón de pacientes críticos/intensivista.
Leer el documento completo en el siguiente enlace:
Minuta Mesa Social 30 de Marzo 2021
MINUTA POSTERGACIÓN ELECCIONES COLEGIO MÉDICO DE CHILE
29 de Marzo 2021
Como Colegio Médico de Chile, siempre hemos tenido la mejor disposición para trabajar con el gobierno. Nos hemos sumado a cada una de las instancias que se nos ha invitado.
Hemos realizado propuestas, hemos reconocido y felicitado públicamente al gobierno en las intervenciones exitosas, por ejemplo el proceso de vacunación, y los hemos apoyado en momentos difíciles como el que hoy nos convoca. Participamos en la discusión de postergarlas elecciones el año pasado reuniéndonos con organizaciones sociales y partidos políticos, convocamos a un grupo transversal de economistas para avanzar en profundizar
la propuestas gubernamentales, apoyamos la continuidad del Estado de Excepción Constitucional, propusimos avanzar en elecciones en dos días en el proceso eleccionario de este año y trabajamos con toda la comunidad médica para fortalecer la confianza en vacunación particularmente con Sinovac.
Pero también hemos advertido a la autoridad frente al avance de la pandemia y la debilidad de las estrategias nacionales. Muchas de estas propuestas, que han sido construidas con el apoyo de expertos en distintas áreas, no han sido consideradas oportunamente, ocasionando un retraso en la respuesta. ejemplos de esto han sido:
- Cierre y Manejo de Fronteras; y nuevas variantes
- Estrategia de Testeo, Trazabilidad y Aislamiento
- Coherencia y Consistencia del Plan Paso a Paso
- Condiciones seguras para el retorno a clases
- Comunicación de Riesgo
Para leer el documento completo, pinche el siguiente enlace:
MINUTA POSTERGACIÓN ELECCIONES
RESULTADO Encuesta de Contingencia sobre pandemia y declaraciones de presidenta de Colmed Chile
En esta encuesta participaron 145 médicos colegiados. Sus respuestas son las siguientes:
FUNDAMENTOS:
| Han hecho muchas cosas bien, especialmente la vacunación. Nadie tiene la verdad sobre cuáles son las otras medidas óptimas |
| NO ESCUCHAN A LOS EXPERTOS, DECIDE EL 2° PISO |
| El tiempo ha demostrado que las políticas son adecuadas, no es fácil enfrentar una pandemia, y el gobierno lo ha hecho a la altura, demostrando que estamos mejor que muchos países del primer mundo |
| Siempre tarde. No acertadas un tanto. |
| Tardía incorporación APS , insuficiente trazabilidad , incoherencia en los mensajes de riesgo |
| MEDIDAS TARDIAS Y REPETITIVAS |
| exitoso a pesar de la poca cooperación de la ciudadanía |
| Han hecho tremendo esfuerzos por conseguir equipamiento y vacunas |
| En términos prácticos la mortalidad es baja y tenemos un sistema de vacunación montado antes que otros países |
| todo es reactivo |
| El gobierno ha sabido asesorase por los mejores expertos en el tema, a tomado en cuenta a las distintas partes de la |
| Esta pandemia ha puesto a prueba a todos los sistemas de salud del |
| Es cosa de ver los resultados |
| Han sido medidas confusas para toda la población, además de tardías, sólo reactivas en vez de preventivas |
| Se ha manejado con criterios epidemiológicos y no políticos |
| Creo que ha minimizado las consecuencias |
| Sólo hay que mirar las cifras ... ni siquiera se aprendió de la experiencia europea |
| Los resultados de los principales indicadores para evaluar la pandemia |
| Se han tomado las medidas adecuadas en pandemia desconocida. |
| Muchos errores y toma de decisiones tardías |
| Llevo cifras desde el inicio y también de comparación con otros países. Nuestras cifras estan dentro de rango aceptable de mortalidad, como de la tasa de contagios. Al comparar esta última con otros países con estadísticas confiables, nosotros estamos en la media de la tabla. Por otra parte la ciudadanía también debe hacer lo suyo y no bajo coerción. Hay medidas como los permisos de vacaciones que no debieron ser implementadas. |
| Con aciertos y desaciertos |
| cuarentenas flexibles inutiles, trazabilidad insuficiente, alto indice de contagios y fallecidos |
| Errática, contradictoria y poco efectiva |
| No mejora trazabilidad no detiene movilidad de las personas |
| Las medidas no son congruentes y la información entregada en las noticias/prensa no se condicen con la realidad que vemos en los hospitales públicos. |
| Excelente para un país del tercer mundo, con gran ignorancia de su pueblo |
| Pésimo |
| Buena gestión. |
| Creo que hay una serie de medidas que se toman, pero no tienen sentido de realidad, lo que dificulta el cumplimento de las medidas y generan poca confianza en la población. |
| Se ha actuado intentando equilibrar diferentes aristas. |
| Lastima que los ciudadanos no cumplen los protocolos |
| Me parece que en un tema donde no hay experiencia mundial no hay evidencias para otras estrategias. |
| Se ha balanceado lo mejor posible, lo técnico y las libertades individuales |
| Mala trazabilidad. Anuncios erráticos |
| Las medidas han sido adecuadas. La población no las respeta. |
| Falta coherencia en el manejo de fases: hacer fase uno mas estricta y fase dos ..no pueden abrir casinos y cines |
| Super bien: expansión de camas críticas y vacunas. Pésimo : trazabilidad y mensajes comunicacionales incoherentes y bajo testeo y trazabilidad. Casi nula fiscalización. Incoherencia en las actividad que se pueden hacer según etapa del paso a paso. |
| Plan paso a paso tiene lógica |
| Las estrategias de gobierno no están acordes a los informes que se entregan a diario |
| Bien orientada, considera aspectos Epidemiologicos y económicos |
| Aunque han existido errores como el permiso de vacaciones |
| Falta mucha fiscalización |
| Desde un principio debieron ser muy estrictas y supervisadas las cuarentenas que se les solicitan a las personas que ingresan al pais |
| No han logrado bajar los contagios, no escuchan a los expertos, el paso a paso no ha servido de nada |
| Desiciones no basadas en Salud, si no en Economía. |
| Son necesarias mayores restricciones en la movilización. El permiso de vacacione es un claro ejemplo de una estrategia inadecuada. |
| Aumento camas críticas. Vacunación exitosa. Manejo para evitar colapso del sistema. Cuarentenas diferenciales. |
| Igual a países europeos |
| El permiso de vacaciones mal diseñado fue el origen explosivo de esta segunda ola. |
| No esta funcionando bien basta ver las cifras de contagios y el aumento vertiginoso de ocupacion Camas Uci. |
| No ha habido en el Maule apertura de camas para no COVID |
| Analizada y consensuada con comité expertos |
| Es reaccionaria no preventiva |
| Mal manejo comunicacional, falsa sensación de confianza a la ciudadanía, permiso de vacaciones, y muchas cosas más, tal vez lo único bueno las vacunas. |
| En general considero que no ha sido óptimo, pero también se entiende por el proceso dinámico del proceso de pandemia |
| El modelo paso a paso trata de mantener el equilibrio, zonas sin tantos casos con más libertad y zonas con más casos en cuarentena, el toque de queda a las 22h no tiene sentido, pero lo demas esta bien |
| Estamos en un lugar privilegiado en el contexto mundial |
| No siguen las recomendaciones basadas en evidencia, el manejo desde el punto de vista de salud y de los entendidos. |
FUNDAMENTOS:
| Pero sólo lo que se refiere a certificación de especialistas |
| Son justas |
| Totalmente |
| Solo las demandas gremiales. No es nuestro papel juzgar y menos descalificar |
| Deben respetarse los acuerdos , para generar otros |
| COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LO QUE PIENSO |
| Hay una serie de propuestas no resueltas ( asignaciones, becas, etc) |
| No corresponde ese tono violento y es lo que lleva al choque y a perder en negociaciones |
| Son demandas justas y comprometidas |
| Inoportunas |
| Si, sin medidas más claras, con mejor nivel de evidencia y más preventivas |
| La mesa nacional esta en una actitud de oposicion politica y no propositiva y francamente obstruccionista |
| Son justas y esperadas desde hace mucho tiempo |
| No he sido consultada al respecto |
| No es el momento adecuado. |
| Creo que estan pensadas en el bien común y no politicamente |
| Si bien participa de la mesa junto al MINSAL, creo que el que no se acepten todas sus propuestas no significa que debe tirar el mantel, hay que entender que la responsabilidad de las medidas son del MINSAL, y escucha a otros pero no necesariamente estará de acuerdo, o no lo convencen |
| Las demandas gremiales, si, estoy de acuerdo. Las palabras de Dra Siches criticando al gobierno, no. |
| incumplimiento de acuerdos, no aceptacion de asesorias de consejos profesionales |
| Realizó las recomendaciones que correspondían |
| Debemos trabajar en equipo. |
| Responsabilizar a este gobierno de los problemas pendientes dcon el colegio es no saber nada de nuestras relaciones históricas. |
| Sí, el fondo, no en la forma |
| Porque me parece extemporáneo en estos momentos en que estamos preocupados de la pandemia, |
| Estoy de acuerdo que deberia cerrarse las fronteras para impedir la entrada de personas contagiadas , incluso con otras cepas |
| No es el momemto oportuno |
| Las asignaciones tienen que otorgarse. |
| Absolutamente, hay un trato constante en desmejorar la condición de trabajo de los médicos |
| Reglas claras y cumplimiento de compromisos son bases de una relación de la autoridad con los cuerpos intermedios |
| Hay un fundamento cientifico, apoyado por la opinión de expertos y evidencia cientifica |
| O son fundamentadas y obedecen a situación política contingente. |
| Pero...la forma no es la correcta |
| El Colegio cuenta con destacados especialistas en el area de la Salud Publica ,y vela por la salud de los ciudadanos como primer objetivo. |
| de acuerdo con todos los puntos |
| Demandas fundamentadas en el rol que tenemos en la salud pública como en la situación pandémica actual. |
| Creo que el gremio ha sido castigado no reconocido y desprotegido. |
| Nuestros beneficios no se deben perder y el gobierno debe cumplir con las exigencias y acuerdos |
| No en la forma, si en el fondo |
| Los médicos hemos debido soportar la Pandemia |
| algunas |
| Comparto las demandas, pero rechazo cómo se plantearon |
| Tiene fundamentos técnicos |
| Se exige lo justo y necesario. |
| En algunos aspectos, como las especialidades, las asignaciones médicas y otras |
| Totalmente politizada y saca provecho de la realidad mundial que estamos viviendo para atacar al gobierno |
| El ministerio ha dicho lo que ha querido acerca de gremio sin sopesar sus dichos, atacando sin dar soluciones. |
FUNDAMENTOS:
| Las explicaciones que dio son una burla, no una disculpa. Dice que “la sacaron de contexto”, qué mas contexto que hablar con el logo Colmed de fondo? Se disculpa por un error en la elección de las palabras, pero no de los insultos que profirió contra varios colegas. Faltó al código de ética en el inciso VII sobre el trato a los colegas y demás personas. |
| Por ningún motivo. Lo que se debe hacer es que el 51% que eligió a la Dra. Siches le pida que renuncie. |
| Hay que darle apoyo y tiempo a que se disculpe en algunos de sus dichos. Dijo lo que muchos pensamos , pero es una persona pública y debe tener palabras eficientes pero que unan |
| No creo que el 50% +1 de los colegiados pensemos que el gobierno ha sido maltratador y que independiente de las demandas del Colmed y otros temas políticos el norte del Colmed en estos |
| Declaraciones de contenido inadecuado |
| Que la pdta pida sus disculpas respectivas |
| Debemos desmarcarnos. No debe dar opiniones públicas, con el logo del colegio de médicos detrás, que no nos representan y de hecho, nos deja en una muy mala posición. |
| Debemos desmarcarnos. No debe dar opiniones públicas, con el logo del colegio de médicos detrás, que no nos representan ñ, y de hecho, nos deja en una muy mala posición. |
| Conducta inexcusable. Muy grosera . |
| Creo que nuestro regional debe relevar la importancia de las formas , el tono de nuestra presidenta fue innecesariamente agresivo |
| ES LA LIDER ELEGIDA DEL COLEGIO EN ESTE MOMENTO Y ES PREOCUPANTE QUE SE DISCUTA DE LA FORMA(INFELICES)Y NO DEL FONDO (LO QUE ELLA PUSO EN LA MESA COMO PROPUESTAS COMO METODOLOGIA Y COMO ERRORES |
| Declaración fuera de lugar que lesiona la credibilidad del colegio medico, más aún emitidas por la máxima autoridad nacional. Se espera una retractación publica y una censura en el Colmed y |
| La Dra. Siches exedió sus limites sin razón...el Minsal no lo ha hecho mal en la vacunación ni en la toma de decisiones de la cuarentena. |
| No representan el sentir ni el espíritu del ColMed |
| Las faltas de respeto y las oridinarieses no debería ser parte del lenguaje de la presidenta del COLMED |
| Es la presidente |
| Por ser groseras e injustas |
| Habría que encuestar si lo que Maule pretende responder representa a la mayoría de los médicos de Maule |
| Se puede tener una postura crítica, pero hay que guardar la forma, porque esta representando a un gremio heterogéneo |
| Para respaldarla por decir lo que muchos sentimos y esperamos |
| Deja muy mal a nuestra profesión cuya tradición tiene el sello del conocimiento, base científica y lenguaje técnico. El respeto y buen trato forman parte de nuestra formación y ejercicio de la profesión |
| Deja muy mal a nuestra profesión cuya tradición tiene el sello del conocimiento, base científica y lenguaje técnico. La ordina |
| Dejando manifiesto qué hay formas y formas de expresar una opinión disidente, el colegio médico debe ser respetuoso de las autoridades democráticamente elegidas dejando de lado opiniones personales que no representen el sentir del colegio médico en su totalidad. |
| Es la opinión de un grupo de personas y creo no siempre representa a la mayoría |
| Parece que el tono grosero con que lo hizo, desvirtúa lo que debe hacer una presidenta de COLMED, y hace que una discusión técnica, que debe verse al interior de la mesa de trabajo, se convierta en una discusión política y se polarice. Con eso todos los Chilenos perdemos |
| No estoy de acuerdo forma de expresarse |
| Todo mi apoyo a la Dra. Siches |
| Fueron hechas en un contexto NO oficial |
| Si fue mala la forma de hacer críticas a la gestión |
| Dejar claro que fondo del mensaje es lo válido |
| Si bien estoy de acuerdo con las declaraciones de la presidenta del COLMED, creo que debieron haberse hecho a título personal y no como representante de todos nosotros. |
| Encuentro el colmo de vulgar , las declaraciones de la presidenta, parecía dirigenta del club de rayuela enojada con otro equipo, una vergüenza |
| Una vergüenza lo expresado por la presidenta, su forma de expresarse de sus colegas del ministerio me parece grosera. Lamento mucho que ella dirija el Colmed. Debiera ser una persona mas ponderada |
| Encuentro muy desatinada a la Dra. |
| Porque estamos de acuerdo con la Dra Siches. |
| De acuerdo con la presidenta del gremio en su crítica a la gestión de las autoridades, independiente de que pudo haber empleado otro lenguaje |
| Me parece que la crítica de la presidenta del gremio hacia la gestión del gobierno y del Minsal respecto al manejo de la pandemia corresponde absolutamente, y lo importante de todo este asunto es el fondo y no la forma, independiente de pudo haber empleado otros calificativos |
| Me parece que no debe hablar de temas políticos |
| Nos desprestigia a todos. Vergonzoso. Debería dar un paso al costado |
| Si, pedir disculpas por lo expresado por la Dra. Siches. Sus insultos y denostación a otros asociados al gremio. |
| No somos un partido político |
| No somos cargadores de feria libre, debemos comportarnos en nuestra relación y vocabulario a nivel de profesionales. |
| Me parece inaceptable el tono y la forma. ¿Cómo va a entrevistarse con alguien que considera un infeliz? |
| Pesimas declaraciones, mal lenguaje y poco representativo del pensamiento de los que pertenecemos al Colegio Médico, dan ganas incluso de retirarse |
| No es la forma de referirse a las autoridades , especialmente al ministro de salud y al presidente de la república , creo que debería recibir sanción |
| Habló groseramente con el logo del COLMED a sus espaldas en tribuna pública. |
| Ella debe referirse |
| Vocabulario soez y vulgar de la presidenta. |
| pero de apoyo |
| No puede chacrear la comunicación formal del Colegio |
| Nuestra presidenta golpeó el tablero, con serenidad y firmeza tendría todo nuestro apoyo, con lenguaje agresivo se cortan los débiles hilos de comunicación . Representando al Gremio , no debió usar expresiones de sobremesa de amigos |
| Debemos cuidar las formas, es la Presidenta del Colmed, no de la garra blanca. |
| por que se desvió el punto de discusión. Algunos medios y personeros de gobierno, han enfatizados en algunas formas de expresión y no en el fondo de los temas. Además es una excusa para invalidar las opiniones de la presidenta Dra. Siches. |
| Ofende a todos los trabajadores de la salud. |
| Apoyando |
| Le faltó el respeto a todos nosotros. |
| Una vergüenza como se expresa, no digna al presidente de la orden |
| Creo en la importancia de mantener el nivel en la discusión pública. Sobre todo de una líder de opinión tan importante como es la Presienta del colmes |
| No hay nada que agregar. La Dra. Siches lo dijo todo y bien. |
| Si bien el tono de alguna de sus últimas declaraciones fueron controversiales, lo importante son las demandas que legítimamente hemos solicitas los médicos y que por años no han sido escuchados. Esto es mucho más agresivo que unas expresiones puntuales emitidas en una entrevista |
| Creo q no corresponden expresiones de la Dra. por ser ofensivas y desvirtúan las peticiones del colegio |
| No aporta nada a a la crisis sus declaraciones |
| El Colegio puede hacerlo a través de su directiva Nacional y no crear divisiones por opiniones de los distintos Regionales. |
| Discutir primero el fondo de las declaraciones, y luego el tono. |
| No las comparto y no me representa. |
| Forma muy inadecuada. No para una presidenta de Colmed |
| El no estar de acuerdo con algo, no justifica la grosería |
| Me parece inaceptable c |
| No, corresponde fue elegida por una gran mayoría de colegiados, por lo tanto debemos dar nuestro apoyo |
| La Dra. Siches no debiera usar lenguaje y gestos vulgares |
| no vale la pena es mejor que el tiempo solucione las diferencias |
| Esa no es la forma de tratar a ninguna autoridad , mucha gente ofendida. Además, no estoy en absoluto de acuerdo con forma y con parte de lo que se reclama . |
| Tanto a nivel regional como a nivel nacional deberían referirse |
| Dijo la verdad quizás las palabras pudieron haber sido mas medidas pero el fondo de sus declaración es correcta |
| Apoyándola, por decir lo que muchos pensamos |
| Es importante dejar claro que si bien la forma pudiera no ser la más adecuada, el fondo es que desde el gobierno hay dobles mensajes "cuídese, vaya al mall o al casino", que llevan a disminuir la percepción de riesgo y a aumentar los contagios con resultado grave en contagios y mortalidad. No podemos avalar el matar al mensajero por entregar una mala noticia como en la antigüedad |
| No me parece que siendo una representante de todo el colegio, y toda la directiva, mantenga ese sesgo político de IZQUIERDA en sus declaraciones. Debiera referirse como Colegio, y no como persona individual que es lo que parece. Pésimas declaraciones en un momento crítico de salud publica |
| Debemos velar por ser una institución seria y de respeto |
| Apoyando los planteamientos de la presidenta del Colmed. |
Balance Semanal Mesa Social COVID-19 Colegio Médico de Chile
23 de Marzo 2021
1. Pandemia:
Con un aumento sustantivo de casos en las últimas semanas y una ocupación de camas UCI superior al 95% a nivel nacional, nos encontramos en un escenario de extrema gravedad.
Mucho se habla del eventual colapso de la red asistencial y de lo cerca que estamos de que esto ocurra, sin embargo actualmente ya hemos sido superados, pues el nivel de ocupación no permite los cuidados con mínima calidad y oportunidad. La última cama se está manifestando en muchos establecimientos asistenciales, bajo muchas formas, dependiendo de cómo se defina esa última cama.
En la última semana se generó una expansión de las camas críticas, sin embargo aún existen limitaciones por las dificultades de dotar del recurso humano necesario para su funcionamiento.
Propuestas:
● Hacer un levantamiento y presentar datos dos veces por semana de indicadores complementarios, que recojan con mayor precisión la situación de la red asistencial.
La propuesta inicial consiste en monitorear en una muestra de Establecimientos de alta complejidad, algunos indicadores como pacientes ventilados fuera de UCI, pacientes ventilados con ventilador no convencional; pacientes ventilados por médico no intensivista, Razón de pacientes críticos/intensivista.
Reiteramos las demandas presentadas al país el 10 de Marzo en conjunto con ASOCIMED y una serie de sociedades científicas, con especial énfasis en que la Mesa Social en conjunto con el Consejo Asesor puedan revisar a profundidad las estrategias de control de la pandemia: TTA, Plan Paso a Paso y monitoreo de nuevas variantes. En este sentido
proponemos lo siguiente:
● Priorizar los aspectos sanitarios en las definiciones del Plan Paso a Paso, tanto en los indicadores de avance y retroceso, como en la coherencia de las limitaciones progresivas que establezca cada etapa, según riesgo de contagio. Hoy la cuarentena que se indica para casi todas las comunas de la RM, con contadas excepciones es
recibida con desconfianza y recelo por parte de la ciudadanía, justamente porque no se ha logrado instalar un relato coherente respecto de las medidas más restrictivas.
Ver informe completo
Minuta Mesa Social 23 de Marzo 2021
RESULTADO ENCUESTA: ¿Estás de acuerdo con la modificación al Programa de Formación de Especialistas y Subespecialistas planteado por el gobierno?
En esta encuesta participaron 59 personas. Sus resultados son: 49 No y 10 Si.
Los comentarios son los siguientes:
| No es la forma no se pueden tomar esas decisiones sin considerar a las universidades y sociedades científicas |
| Chile aún necesita muchos especialistas y no necesariamente subespecialistas Ej: urgencia, regiones No se puede exigir cambiar la formación a las Universidades a 2 meses del concurso |
| Queda en el aire el concurso para subespecialidades de los actuales especialistas. Ningún programa de especialidad se puede crear o modificar en 3 meses. |
| Demasiado abrupto |
| No hay bases (al menos no demostradas) de que no existan las brechas en ciertas especialidades. |
| Por fin becas de subespecialidades directas y evitar 6 años para lograrlo. Ustedes todo lo encuentran malo. Tienen que velar porque tengamos su especialistas en nuestros hospitales. Falta que ahora se opongan. Hagamos las cosas como país desarrollado |
| Debiera de mantenerse una oferta variada de especialidades, para responder a las variadas espectativas de los médicos |
| No hay evidencia disponible al respecto de la necesidad de especialistas en diferentes niveles de atención. Los especialistas que están cubriendo actualmente las necesidades son extranjeros, con formación muy carente y amplias deficiencias, que sólo logran dañar la resolutividad del sistema de salud |
| No estoy de acuerdo con el punto I y II . Se podrian agregar un pequeño numero en el punto III pero no a expensas de la disminución del numero de cupos que ya se ofrecian en años anteriores. Esta es la clásica política de reducción de gastos del gobierno en un contexto de Estado subsidiario. |
| el programa está hecho para las comunas de Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea. es absurdo par el resto del país. |
| De acuerdo en que no es un año para abrir nuevos cupos, dado que la formación sería incompleta, sobretodo especialidad quirúrgica. Difiero en la forma , tan encima de la postulación . |
| Estudio de brechas realizado SIN LAS UNIVERSIDADES, y bajo un modelo NO centrado en el paciente, dejando fuera el modelo de salud familiar, preventivo promocional. |
| No creo importe mi opinión , soy jubilado, hice beca de Pediatría en U de Chile, trabaje siempre en unidad de Respiratorio de mi hospital Talca Tipo 1 y gane por concurso beca en Francia 1 año en Respiratorio y específicamente en Broncofibroscopia,en 1993, primer médico con beca formal de Fibrobronco, no me agradan las nuevas disposiciones. |
| Sería improvisar a estas alturas . Debe haber consenso y preparación adecuada previamente |
